1、從類似的溫度、壓力與相近的取源間距來說,一般來講,主流數(shù)字控制壓力表的采購價格是壓力變送器的兩倍以上。而且由于數(shù)字控制壓力表的調(diào)校費時、費力,使得數(shù)字控制壓力表的維護成本也不高于壓力變送器。數(shù)字控制壓力表的校驗不論采用灌液法還是掛重法,都會直接或間接地受到介質(zhì)密度的影響,由于在實際生產(chǎn)過程中很難得到被測介質(zhì)的準確密度,因此不論怎樣校驗數(shù)字控制壓力表,其測量準確度都較差。而且通過實際應(yīng)用表明: 數(shù)字控制壓力表的校驗比壓力變送器的校驗準確度低且費時、費力。
壓力變送器與數(shù)字控制壓力表的區(qū)別與比較
2、從目前精度來說,主流的普通壓力變送器的測量精度可達0. 065%,高精度的測量精度可達0. 025%; 主流的普通壓力變送器的穩(wěn)定性可達± 0. 1% /3 年( 即三年不用校驗) ,高穩(wěn)定性的可達± 0. 1% /5 年。若雙法蘭毛細管內(nèi)填充低溫硅油,其所接觸的介質(zhì)溫度范圍在- 130 ~132℃; 若填充高溫硅油,其所接觸的介質(zhì)溫度范圍為20 ~ 350℃。
3、從測量原理來說,壓力變送器與數(shù)字控制壓力表都可以測量液位,除了壓力變送器的適用介質(zhì)溫度范圍小于數(shù)字控制壓力表外,其余方面,壓力變送器均優(yōu)于數(shù)字控制壓力表。在煉油、石油化工、煤化工及煤制油等行業(yè)的液位測量與界面測量中,只要能利用就地液位計或其他手段獲得在一定測量范圍內(nèi)被測容器的實際液位,原則上可以利用壓力變送器來替代數(shù)字控制壓力表。