摘 要:某海上平臺(tái)的磁致伸縮液位變送器用于測(cè)量工藝流程上各個(gè)罐體中的液位高度。文章針對(duì)項(xiàng)目投產(chǎn)一年多時(shí)間里出現(xiàn)大范圍的液位變送器顯示值跳變導(dǎo)致生產(chǎn)運(yùn)行不穩(wěn)定這一問(wèn)題,進(jìn)行了大量現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、排查及原因分析,采取了一系列處理措施,#終得出液位值跳變主要是由現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境及液位變送器本身問(wèn)題兩個(gè)方面造成的結(jié)論,并提出了相應(yīng)解決方案。
海上平臺(tái)磁致伸縮液位計(jì)跳變?cè)蚣敖鉀Q辦法
某海上平臺(tái)隸屬于中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司,2018年7月開(kāi)始試生產(chǎn),至今1年多以來(lái),接入中控系統(tǒng)的磁致伸縮液位變送器發(fā)生大范圍的顯示值跳變和故障,共導(dǎo)致5次以上生產(chǎn)關(guān)停,多次調(diào)節(jié)閥控制不穩(wěn),嚴(yán)重影響了平臺(tái)的安全生產(chǎn)和生產(chǎn)時(shí)效,牽涉了大量的人力物力,甚至導(dǎo)致了一些次生問(wèn)題,對(duì)平臺(tái)設(shè)備的正常運(yùn)行造成嚴(yán)重威脅。
平臺(tái)磁致伸縮液位計(jì)共計(jì)有81臺(tái),分屬3個(gè)品牌,其中一個(gè)品牌液位變送器有14臺(tái),表現(xiàn)較好,但其余2個(gè)品牌總計(jì)產(chǎn)生過(guò)跳變或故障的涉及到其中的 24 臺(tái),故障率高達(dá)36.2%,參與ESD 邏輯關(guān)斷的共有10臺(tái),不參與關(guān)斷的其他14臺(tái)異常的液位跳變導(dǎo)致發(fā)出的虛假控制指令也會(huì)間接造成關(guān)斷。各品牌液位變送器都為同一批次、同一工程建造階段安裝和調(diào)試。
1 磁致伸縮液位變送器簡(jiǎn)介
磁致伸縮液位變送器利用的是磁致伸縮原理設(shè)計(jì)而成,利用傳感管內(nèi)磁致伸縮線上脈沖電流向下傳送產(chǎn)生的環(huán)形磁場(chǎng),與磁性浮球的磁場(chǎng)相互作用產(chǎn)生扭力波,通過(guò)檢測(cè)扭力波傳輸?shù)臅r(shí)間從而判斷浮球的位置,進(jìn)而準(zhǔn)確判斷出液面位置[1]。 2 故障現(xiàn)象從投產(chǎn)伊始,磁致伸縮液位變送器開(kāi)始出現(xiàn)大范圍顯示值跳變,典型的故障現(xiàn)象主要有: (1)周期性跳變:一直不穩(wěn)定,始終處于跳變狀態(tài),跳變幅度范圍較大,但未達(dá)到關(guān)停設(shè)點(diǎn)值。 (2)尖峰跳變:大部分時(shí)間運(yùn)行較穩(wěn)定,但偶爾出現(xiàn)向上或向下的尖峰跳變,超過(guò)高高/低低設(shè)定值,引起關(guān)停。 (3)液位變化時(shí)輸出不變,液位顯示逐漸從正常值降低至#低液位等。
3 故障原因排查
3.1 中控系統(tǒng)排查
(1)中控系統(tǒng)卡件故障。在線檢查中控系統(tǒng),確認(rèn)硬件組態(tài)、程序、參數(shù)設(shè)置正確,所有卡件運(yùn)行正常,排除了卡件的問(wèn)題。(2)中控系統(tǒng)軟件問(wèn)題。在組態(tài)軟件中,手動(dòng)給定模擬量值,畫(huà)面顯示正常,排除了監(jiān)控軟件的問(wèn)題。 (3)接線問(wèn)題。檢查中控控制柜、中間接線箱、液位變送器等接線都正確,各點(diǎn)接觸良好;分別從接線柜端子排上和現(xiàn)場(chǎng)變送器處用毫安信號(hào)發(fā)生器模擬輸人4-20mA電流信號(hào),中控都顯示正常,未出現(xiàn)異常跳變的情況,排除了接線問(wèn)題。
3.2 環(huán)境因素排查
(1)振動(dòng)
查找液位變送器設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)表,對(duì)壓縮機(jī)橇內(nèi)的液位變送器提出增加隔振環(huán)的要求,而對(duì)其他區(qū)域沒(méi)有這一要求。但實(shí)際上,離壓縮機(jī)近的區(qū)域振動(dòng)也很大,這些區(qū)域與壓縮機(jī)區(qū)域內(nèi)安裝的液位變送器跳變情況差別非常明顯,要頻繁得多。因此振動(dòng)是導(dǎo)致變送器跳變的主因之一。
(2)電磁干擾
平臺(tái)共7臺(tái)天然氣壓縮機(jī),其中有6臺(tái)由變頻器和變頻電機(jī)驅(qū)動(dòng),此外,其他區(qū)域也有使用變頻驅(qū)動(dòng)設(shè)備。變頻設(shè)備產(chǎn)生的電磁干擾明顯表現(xiàn)在壓縮機(jī)本體的熱電阻溫度跳變上,導(dǎo)致熱電阻溫度在變頻電機(jī)不啟動(dòng)時(shí)正常,但在變頻電機(jī)啟動(dòng)運(yùn)行時(shí)必然發(fā)生±10℃的跳變。由此推斷出現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)存在電磁干擾,而通過(guò)示波器連接液位變送器接線板,觀察曲線圖也檢測(cè)到了這種干擾,是導(dǎo)致液位變送器跳變的主因之一。
3.3 液位變送器自身因素排查
(1)門(mén)檻電壓
出現(xiàn)無(wú)序跳變后,適當(dāng)調(diào)高門(mén)檻電壓,部分液位變送器跳變情況得到明顯好轉(zhuǎn),但部分跳變問(wèn)題無(wú)法解決,仍時(shí)有發(fā)生。較多液位變送器需調(diào)整門(mén)檻電壓,設(shè)置不合適是導(dǎo)致液位變送器跳變的主要原因之一。
(2)剩磁影響
實(shí)際液位變化時(shí)輸出不變,使用磁鐵靠近探桿時(shí)輸出有變化。此時(shí)探桿上應(yīng)殘余有剩磁,需用磁棒或浮子自底到頂?shù)幕綏U來(lái)消除。此類情況出現(xiàn)較少,非主因。
(3)變送模塊、探桿、浮子故障
跳變始終無(wú)法解決的液位變送器,部分經(jīng)更換變送模塊后顯示正常,部分需更換探桿才能解決問(wèn)題。浮子存在幾種情況:浮子在壓力作用下被嚴(yán)重壓扁、開(kāi)裂進(jìn)液、磁性減弱,這些問(wèn)題都會(huì)導(dǎo)致變送器故障,需要更換。產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題缺陷較明顯,是主因之一。
4 問(wèn)題原因分析
(1)門(mén)檻電壓
分析磁致伸縮信號(hào)曲線圖發(fā)現(xiàn),起始電流脈沖波發(fā)出開(kāi)始計(jì)時(shí),一直到扭應(yīng)力波值超過(guò)預(yù)先設(shè)定的門(mén)檻電壓值時(shí)停止計(jì)時(shí),由這個(gè)時(shí)間間隔換算出液位高度;若門(mén)檻電壓設(shè)置過(guò)高,超過(guò)扭應(yīng)力波峰值,則會(huì)始終檢測(cè)不到扭應(yīng)力波,變送器無(wú)輸出;若門(mén)檻電壓設(shè)置過(guò)低,則會(huì)先檢測(cè)到一些雜波,導(dǎo)致測(cè)量不準(zhǔn),而且雜波的產(chǎn)生無(wú)規(guī)律,會(huì)出現(xiàn)液位跳變的情況。
(2)電磁干擾
變頻電機(jī)對(duì)電網(wǎng)而言是非線性負(fù)載,當(dāng)電流流經(jīng)負(fù)載時(shí),與所加的電壓呈非線性關(guān)系,或者輸出的電流本身不是標(biāo)準(zhǔn)的正弦波,從而產(chǎn)生諧波,進(jìn)而對(duì)其他電子、電氣設(shè)備產(chǎn)生諧波干擾。干擾途徑與一般電磁干擾途徑一致,主要分電磁輻射、傳 導(dǎo)、感應(yīng)耦合。這些干擾會(huì)影響液位變送器電子元器件的正常運(yùn)行及液位變送器本身磁場(chǎng)的穩(wěn)定性,或在信號(hào)電纜中因感應(yīng)耦合而產(chǎn)生信號(hào)傳輸波動(dòng),從而導(dǎo)致跳變。
(3)振動(dòng)
一般液位變送器都有抗振的要求,但當(dāng)振動(dòng)過(guò)大時(shí),超過(guò)了儀表安裝環(huán)境的要求,而液位變送器掛扣在測(cè)量筒上沒(méi)有緩沖墊,加劇了振動(dòng)的影響,直接體現(xiàn)在幾個(gè)方面:加速元器件的老化;影響電子元器件工作穩(wěn)定性;受振動(dòng)的影響,浮子與探桿之間的間距突變,影響磁場(chǎng)的穩(wěn)定性等,從而影響到液位顯示的穩(wěn)定。人為對(duì)液位變送器探桿進(jìn)行小幅度的擊打?qū)嶒?yàn),明顯觀察到液位顯示值的跳變。
(4)自身特性
磁致伸縮液位變送器本身的工作原理決定了其電氣回路結(jié)構(gòu)復(fù)雜,對(duì)元器件工作穩(wěn)定性、精que度要求很高,但現(xiàn)場(chǎng)跳變的液位變送器,國(guó)外品牌國(guó)內(nèi)生產(chǎn)制造,并非一體式安裝制造,制造工藝或精度要求不一定達(dá)標(biāo);產(chǎn)品應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)不足,未在海上平臺(tái)環(huán)境大范圍使用過(guò),未針對(duì)特殊的環(huán)境進(jìn)行過(guò)軟硬件升級(jí)改造;選型時(shí)也未針對(duì)高電磁干擾、高振動(dòng)的情況提出更高的招標(biāo)要求。這些因素綜合作用下,導(dǎo)致了目前液位變送器穩(wěn)定性不足的現(xiàn)狀。
5 解決方法分析
5.1 環(huán)境因素
(1)振動(dòng)。降低振動(dòng),在探桿與測(cè)量筒之間增加隔振環(huán),重新調(diào)整設(shè)置探桿與浮子之間的間距。
(2)電磁干擾。采用增加屏蔽等措施降低電磁輻射;嚴(yán)格按照規(guī)范要求做好各項(xiàng)屏蔽接地;在變送器與中控卡件之間增加模擬信號(hào)隔離器,過(guò)濾降低跳變信號(hào)的干擾,提高穩(wěn)定性;中控程序中增加延時(shí)濾波程序,降低電磁干擾的影響。
5.2 自身因素
(1)調(diào)節(jié)門(mén)檻電壓。門(mén)檻電壓不能過(guò)高或過(guò)低,#好在連接示波器后,根據(jù)其顯示的曲線圖調(diào)整門(mén)檻電壓至扭力波峰值范圍內(nèi)1/2處。若沒(méi)有示波器,順時(shí)針或逆時(shí)針調(diào)整門(mén)檻電壓一次2~3圈至表頭輸出正常為止。
(2)元器件故障。掌握磁致伸縮液位工作原理及日常維護(hù)處理方法,當(dāng)變送模塊、探桿、浮子等出現(xiàn)故障時(shí),及時(shí)鎖定故障根源,維修或替換備件。
(3)選型問(wèn)題。選型時(shí)必須充分考慮現(xiàn)場(chǎng)高振動(dòng)、高電磁干擾的特殊情況,對(duì)液位變送器本身提出更高的要求;同時(shí),可選擇電氣回路更簡(jiǎn)單的干簧電阻式液位變送器,經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn),其在抗振和抗電磁干擾方面表現(xiàn)遠(yuǎn)優(yōu)于磁致伸縮液位變送器。
(4)穩(wěn)定性問(wèn)題。某品牌磁致液位變送器在之前的實(shí)際應(yīng)用中也經(jīng)歷過(guò)大范圍跳變的情況,但在深入分析故障現(xiàn)象和原因后,針對(duì)液位計(jì)硬件與軟件設(shè)施的電磁兼容的多項(xiàng)要求進(jìn)行了大量的升級(jí)改造工作,在承受射頻電磁場(chǎng)輻射、射頻場(chǎng)磁感應(yīng)的傳導(dǎo)騷擾、電快速瞬變沖群、浪涌沖擊等方面有了改觀,大大提升了液位變送器的穩(wěn)定性。
6 結(jié)語(yǔ)
文章從海上平臺(tái)案例出發(fā),結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)排查,從理論上分析得出磁致伸縮液位變送器跳變的具體原因,并從環(huán)境和本身兩個(gè)方面提出了解決方案。但受現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況所限及時(shí)間和成本等因素影響,某些解決措施還需經(jīng)長(zhǎng)期的觀察,確定是否從根源真正解決了問(wèn)題。同時(shí),液位變送器本身存在的一些缺陷需現(xiàn)場(chǎng)人員和廠家共同努力,從各個(gè)方面深入研究解決,保障現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)的平穩(wěn)運(yùn)行。